荒唐的同性恋“治疗” 同性恋不是疾病,所以根本就不需要治疗。迄今为止,没有任何科学证据证明一个人可以借助所谓的“治疗”而成功改变性倾向。 而且,性倾向转化治疗并不能真正改变被治疗者的性倾向。着名性学家黑伯乐教授指出,许多接受治疗的人虽然看似接受了异性恋生活,但ta们还是会秘密地保持自己本来的性倾向。 不仅如此,包括世界卫生组织、美国心理学协会等在内的国际权威科学组织均公开反对任何形式的同性恋“治疗”,并警告称同性恋“治疗”会对心理健康造成损害。 比如,在2010年,英国医学会通过决议,指出性倾向是一个人固有的、最基本的一部分,试图改变性倾向的做法只会让当事人深感困惑和沮丧,甚至导致其自杀。同性恋“治疗”不可信,会对“被治疗者”造成伤害。 无独有偶,2012年,联合国下属的世界卫生组织发表声明,国际专业领域已就性倾向议题达成共识——同性恋是一种自然存在的人类性倾向,不符合任何一种病态的条件。所有试图改变同性性倾向的“治疗”不仅没有实际效果和科学依据,任何一种严谨的科学研究都无法证明“性倾向转化疗法”的疗效,相反有大量证据表明此种“治疗”极有可能危害“治疗对象”的精神和身体健康,压抑性倾向会导致自责、羞耻、抑郁、焦虑,甚至自杀等问题。 在现实生活中,经常有同性恋者可能因为宗教的、文化的、社会的或家庭的原因而感到苦恼,难以悦纳自己的性倾向,乃至自暴自弃并导致自杀、自虐或抑郁症等严重心理问题,这时候就应当主动接受医学或心理干预。但是这种干预应该只关注性倾向身份认同本身,而非试图“纠正”或“扭转”一个人的性倾向。 在国外,历史上有不少组织和个人宣称可以使用“性倾向转化疗法”、劝导、祈祷、宗教力量或其他方式等改变同性恋者的性倾向,但事实上,没有任何科学证据可以证明ta们能够成功,ta们推出的所谓的治疗记录往往非常简陋,缺乏后续的跟进报告。 例如,美国的基督教团体“走出埃及全球联盟”自1976年开始运营,并在全球很多国家建立了分支机构,该组织多年鼓吹可以通过宗教信仰改变一个人的性倾向,但最终被证明是一场骗局。2014年,该组织宣布停止运作,会长钱伯斯公开向同性恋者道歉,承认ta们的做法是愚昧的,同性恋“治疗”毫无作用,并坦白过去ta们所推动的那些“改变性倾向”的理论及可怕的“治疗”方式,多年来对于同性恋群体已造成种种生活上的伤害、痛苦,甚至导致同性恋者自杀。同时,钱伯斯本人也公开承认自己就是同性恋者,虽然一度鼓吹自己已“恢复正常”并娶了一名美娇妻,但这一切都只不过是在演戏。 除“走出埃及全球联盟”外,其他许多所谓的同性恋“治疗”机构同样丑闻缠身。美国“同性恋治疗研究中心”领袖乔治?雷克斯被媒体曝光跟同性性工作者一同旅游并接受性按摩;加拿大远见圣经学院牧师、咨询师泰伦斯?路易士因性侵同性男子被定罪;“美国家庭价值联盟”代言人、艾滋病毒携带者麦克?强斯顿被曝光与多名同性发生性行为且隐瞒自己被感染的事实;一度被誉为“知名同性性倾向治疗师”的美国“专家”克里斯多夫?奥斯丁因为强暴同性病患被判10年监禁——这样的例子不胜枚举。 在中国,同性恋“治疗”因话题过于私密而长期处于灰色地带,一些医院和心理咨询中心仍然打着“治疗”同性恋的幌子来诈骗盈利,这其中甚至包括个别三甲医院,而它们的治疗方法也五花八样,包括厌恶条件反射、认知行为疗法、电击、催眠等,甚至有医院开具 “伟哥”药方或一些安神药物来“治疗” 同性恋。 更严重的是,中国不少搜索引擎和门户网站,出于经济利益的考虑,会为这些医院或心理咨询中心打广告,误导消费者。但是,已经有越来越多的学者、医生、心理咨询师已经经历到或意识到性倾向是无法改变的,并公开反对同性恋“治疗”。 总之,无论是在国外还是在中国,迄今为止都没有任何权威的科学研究,能够证明这些所谓的同性恋“治疗”是有效的。同性性倾向不是疾病,无需治疗,也不能改变。 尽管同性恋群体的存在完全没有任何不正常,但还是有很多误解围绕在同性恋群体周围。接下来了解一下那些常见的关于同性恋的误解,长长见识吧!
关于同性恋的二十五个常见误解
当谈起同性恋,你曾经有没有这样的念头:“同性恋就是一种时髦”、“喜欢同性是因为没跟异性睡过”、“ 同性恋会导致世界灭亡”、“ 同性恋者都很脏”等等。有这些想法并不奇怪,因为你可能对同性恋尚一无所知或一知半解。那幺,下面就为您盘点有关同性恋的25个常见误解。 小伙伴们,快来恶补一下吧,否则你就out了!误解1:同性恋是西方传来的幺?
有些中国人认为,同性恋是从西方传过来的腐朽的生活方式,改革开放前中国根本没有。殊不知,早在几千年前,中国有关同性恋的典故就已不绝史书。从《商书》、《周书》、《诗经》,到《战国策》、《汉书》、《北史》等等大批古代典籍中,均可以找到有关同性恋的爱情典故。在古代帝王名士中,同性恋或双性恋者也为数众多,包括卫灵公与弥子瑕、齐景公与羽人、魏王与龙阳君、汉高祖与籍孺、汉文帝与邓通、汉哀帝与董贤、苻坚与慕容冲、明正德帝、郑板桥、袁枚、杨秀清等等,甚至连家喻户晓的《红楼梦》中都有大量描写同性恋的情节和文字。
误解2:同性恋者只有男人?
当然不是,这个世界上既有男同性恋者,也有女同性恋者。相比于男同性恋群体,中国女同性恋群体更加隐秘,社会可见度更低。
性,无论是发生在异性之间,还是同性之间,都不应当是低俗、肮脏、罪恶的代名词,而应当是美好的、愉悦的和令人满足的。
误解4:男同性恋者之间的肛丨交不恶心吗?
人们一说到男同性恋者之间的性,往往就只能联想到肛丨交。长期以来,因为肛丨交和排泄器官有关,所以一些人会认为肛丨交很脏,肛丨交也因此成为一种禁忌。其实,同性性行为比你想象中更加多元,大多数男同性恋其实都不肛丨交——他们更喜欢用其他方式爱爱。
误解5:同性恋会导致世界灭亡?
有一些人反对同性恋的理由是,如果人人都是同性恋,那人类就绝种了,世界就会灭亡。这种假设的荒谬性在于,它不仅违背了起码的科学常识,而且是在散布仇恨言论。在古今中外的任何文明中,同性恋都只占人群的很少一部分,且这一比例是基本固定不变的。无论一个国家对于同性恋者是严苛还是宽容,无论你喜欢还是不喜欢ta们,ta们都在你的身边,不增不减。
误解6:同性恋的成因是因为母亲太强势、单亲或恋爱失败?没有跟异性发生过性关系,怎幺知道自己是同性恋?跟异性睡觉可以治疗同性恋幺?
同性恋的成因至今成谜,但科学界普遍认为是基因和环境等因素共同造成的正常性倾向,不需要治疗,更不可能被“纠正”。大多数同性恋者在青春期,甚至更早的时候,就已经意识到自己被同性吸引,当然也有一部分人是在和异爱爱往后,才意识到自己是同性恋者的。无论是哪种情况,这都跟单亲、母亲强势或恋爱失败等无关。
误解7:成为同性恋或双性恋是一种选择吗?
有些人将同性恋或双性恋视为一种可以自主选择的生活方式,但是,目前没有任何科学证据能够证明你可以自主选择你的性倾向,但同时也没有确凿的证据证明你一定是天生的。喜欢同性还是异性,只是你内心深处的感受,仅此而已。为什幺没有人问异性恋的成因的呢?
中国文化崇尚对立又相联的阴阳自然观,但是世界上很多事情,并非是非黑即白的。同性恋是人类的性的一个自然部分,那些认为同性恋是一种罪恶的想法往往是基于文化、传统或者宗教信仰。
误解9:同性恋可以被治愈吗?
同性恋或双性恋不是疾病,所以根本就不应该被治疗。至今我们都没有科学依据证明一个人可以借助治疗,从同性恋变为异性恋。更多有关“同性恋治疗”的内容请查看上面“荒唐的同性恋‘治疗'”这部分。
性倾向是无法改变的。同性恋者不会因为某一特定经历而成为异性恋,就像异性恋不可能变成同性恋一样。大多数已婚的同性恋者,是在家庭和社会的压力下不得已和异性结婚,ta们过着被谎言充斥的双重生活,因为婚姻并不会改变ta们的性倾向,ta们只是在控制和压抑自己而已。
两个性别相同的人陷入爱河,除了ta们的性别相同之外,ta们的感受和异性情侣没有任何区别。同性之间也有真爱,ta们也会很甜蜜,可能为了爱情而不顾一切;ta们之间也会有争吵,像任何一对恋爱男女们一样争个脸红脖子粗;ta们如果分道扬镳,同样能够体会到那种撕心裂肺的痛。总之,爱情不分年龄、不分时间、不分地点、不分肤色,同样,不分性别。
误解12:同性恋是别人家的事儿,跟我没有关系
同性恋者人口比例目前并无定论,国际上比较通行的说法是在2%到5%之间。若我们以中国人口有14亿来计算,同性恋者的数量应当在2800万至7000万之间。
误解13:同性恋是不是道德败坏?
由于历史的原因,过去中国的媒体和出版物常常将同性恋与吸毒、赌博等相提并论,视之为一种堕落的生活方式,这种对于同性恋者的污名化,影响了很多50后到80后的中国人。不节制的毒瘾和赌瘾,已被纳入精神病病种之列,需要药物治疗和心理治疗的介入。但是,同性恋并不是对同性的一种瘾,而是一种发自内心深处的向往和欲望,同性恋不是心理疾病,更不需要治疗。
误解14:同性恋是不是赶时髦?同性恋者是不是越来越多?
有些人认为,同性恋是一种赶时髦的生活方式,会引导青少年“步入歧途”。近20年来,随着中国社会不断走向改革开放,再加上互联网和移动互联网的逐渐普及,使同性恋议题越来越多地进入公共视野,越来越多的同性恋者敢于现身说法,以至于给有些人造成同性恋者越来越多的假象,同性恋也被视为一种新潮和时髦的象征。
误解15:能不能通过人们的外表就判断其是不是同志?是不是那些伪娘和假小子都是同性恋者?
和异性恋一样,不是所有的同性恋者都长一个样、行为举止都相同。有的同性恋者可能会符合一些性别模式,但还有很多人并不符合。同性恋存在于各类人群之中——不论年龄、种族、国籍、职业、社会经济地位等。
误解16:跟同性恋者做朋友会不会被“掰弯”?
你不可能被“掰弯”,就像你不能“掰直”一个同性恋一样。而且,就算可以被“掰弯”,同性恋者又不是传销人员,不会发展你成为“下线”的!更重要的是,就算你是异性恋者,你也不可能每见到一位异性就会有非分之想,同性恋者同样如此,所以不要再自作多情啦!
误解17:是不是所有的同性恋者都是恋童癖?
同性恋和恋童癖无关。恋童癖者当中既有同性恋者,也有异性恋者。
在世界各地,任何有过无保护的性行为的人,不论男人还是女人或别的什幺性别的人,无论同性性倾向者、双性性倾向者或异性性倾向者,都有可能感染HIV或患上艾滋病。虽然男同性恋者是感染艾滋病病毒的高危人群,但并不代表每个艾滋病毒感染者都是同性恋者,或简单地将艾滋病和同性恋划等号。
误解19:同性恋者是不是都很淫乱?
如果判断所谓“淫乱”的标准是指性伴侣数量的话,那幺迄今为止,中国并没有权威科学调查能够表明,同性恋者的性伴侣数量一定超过异性恋者。在国外,多数调查报告显示,虽然男同性恋者的性伴侣数量的平均数超过男异性恋者,但中位数(中位数是指一组数据按从小到大或从大到小的顺序依次排列,处在中间位置的一个数,它能反映一组数的一般情况,特点是不易受极端值的影响)与异性恋者的相差无几。
误解20:同性恋者是不是都爱易装?
可能你曾经在同性恋酒吧或国外的同性恋大游行中,看到一些外表夸张的“变装皇后”和“变装国王”。Ta们易装有很多种原因,有的是想效法展示异性之美,有得只是为了吸引目光。其实,易装现象既存在于同性恋群体中,同样也存在于异性恋群体中。虽然ta们均是通过穿异性的衣服和打扮来展现风采,但ta们的性别认同均为出生性别,即男人认为自己的真实性别是男性,女人亦然。
误解21:同性伴侣间是不是也有“老公”和“老婆”之分?
中国人一谈到恋爱或婚姻,就自然想到“男耕女织”或“男主外、女主内”等各负其责却又相互互补的性别模式,这是传统观念中对于男女性别的角色分工。但如果两个男人或两个女人相处,情况又会怎样?这个要因人而异,有些同性恋者会根据发生性行为时的主动和被动的角色称呼对方为“老公”和“老婆”,有的则是根据性格的强势或弱势而定,还有人根本不喜欢这种角色的分工,不一而足。
误解22:同性恋会不会遗传?同性恋者的孩子是不是也是同性恋?
虽然同性恋的成因至今尚无完整的证据证明,但大多数科学家均认为性倾向的形成是天生的,但并非可遗传的。很多人反对同性恋者收养或代孕,因为ta们认为同性恋者的小孩也一定是同性恋性倾向,但迄今同样没有任何科学证据能够证明,同性恋者的后代比异性恋者的后代成为同性恋者的概率更低或更高。这意味着,跟异性恋者一样,同性恋者生育的后代,有可能是同性恋者,也有可能是异性恋者。
一些人认为一男一女的婚姻才是儿童出生和成长的最佳环境,但却忽略了一个事实,那就是当代社会的家庭模式已逐渐走向多元。同性恋者除了性倾向和异性恋者不同外,在抚养孩子的能力方面差别不大。国外甚至已有研究表明,同性恋家庭的孩子的健康指数和家庭亲密感指数比异性恋家庭的孩子更高。详读:《同性恋家庭的孩子更健康快乐》。
对于有些同性恋者来说,能够自由地做自己,找到另一半,就是ta们理想的生活。另外一些同性恋者,期待能够通过行动改变社会,呼吁民众能够给予同性恋者更多的尊重和理解,并赋予ta们与异性恋者等同的权利和福利,比如结婚权、收养权、继承权以及病危签字权等等。
误解25:我们为什幺要关注和重视同性恋议题?
有些人可能会想:“同性恋是少数人的事,跟我没有关系,我为什幺要关心?”